CES 2012: Czym się od siebie różnią te koreańskie OLED-y?

Wygląda, że pisząc o ekranach OLED nie masz o tm zielonego pojęcia. Możliwe, że twój angielski jest bardzo dobry, ale tylko na poziomie literackim. Kompletny brak słownictwa technicznego. To widać w chaotycznym tekście, którego ja zupełnie nie rozumiem.
Prawda może być taka:
LG małpuje pomysł Sharpa z czwartym kolorem, w tym przypadku białym dla OLED.
Samsung prawdopodobnie pokazuje technologię LCD, ale z białym podświetlaniem OLED dla każdego piksela osobno. Brak mi jednak pewności – nie ma informacji o tym.

Rewelacją jest telewizor SONY – Crystal LED, który ma matrycę na prawdziwych kolorowych diodach półprzewodnikowych. OLEDY miały być tańszym zamiennikiem dla diod opartych na krzemie. Ile kosztowałby ekran diodowy na waflu krzemowym o przekątnej 55″? Astronomiczne pieniądze.
Jeśli SONY opanowało technologię produkcji podobnych ekranów za rozsądna cenę, to mamy nowego KRÓLA TV.
Pewnie nie jest to monokryształ krzemu jako baza LEDów, tylko coś polikrystalicznego, ale wróży sukces. Zwłaszcza, że SONY wycofuje się z innych technologii dla TV.

Ja tez się chyba pogubiłem.
Obok w newsie jest: „True OLED Samsunga to podobno o wiele lepsza jakość niż WOLED-CF (White OLED with Color Filters) opracowany przez LG.”

To jednak LG jest pewnie LCD (Color Filters) z podświetleniem OLED.
A czy True OLED Samsunga jest naprawdę true?

hehe panowie  wszytsko ok tylko nie na nasza kieszen jeszcze nie tyle w temacie.pozdrawiam

to są dopiero BREDNIE , sony i król tv — ha ha może ze 20 lat temu nie dziś 

Żadna firma nie zainwestuje w technologię przedstawioną przez Sony, a dlaczego? Bo to daleko w tyle pozostaje za OLED-ami pod względem jakości wyświetlania obrazu. Przeczytaj trochę o parametrach obrazu jakie daje technologia OLED. Sony pokazał tylko możliwość pokazania lepszej reprodukcji barw, a reszta czyli smużenie, wygaszanie ekranu co jest zmorą telewizorów LCD pozostaje. Technologia OLED eliminuje te problemy i zrazem staje się główną technologią obrazu o niespotykanych możliwościach i jakości. Sony jest daleko z tyłu za Samsungiem i LG jeżeli chodzi o możliwości wprowadzania nowych technologii. 

Tyś chyba się z księżyca spie.rdolił!
Samsung nowe technologie?
Chyba wprowadzając nowy rodzaj cukru. (od którego zaczynał)
kończąc na telefonach, 
reszta?
mp3.tv.player’y tego jest masakryczna ilość.
sprawdź tumoku ilość nowych patentów dawanych do rejestracji w biurach patentowych. pier.dolicie hipolicie a gó.wno wiecie. taka prawda. 

Jak do mnie piszesz to przez Pan, przez duże P. 
To po pierwsze. Po drugie zanim zaczniesz coś pisać zechciej poczytać cokolwiek o technologiach jakie są aktualnie na targach elektroniki prezentowane przez Samsunga. 
Z czym masz problem? 
Po trzecie idź do szkoły nauczyć się po Polsku pisać, bo naukę widać zakończyłeś na podstawówce. 
Nie odpowiadaj, nie męcz się szkoda klawiatury. 

zgadzam się, LG i samsung już dawno zostawiły konkurencję w tyle, pytanie kto w tym wyścigu prowadzi? moim zdaniem jednak chyba LG, bo w ostatnich latach szybciej się rozwija

prawda jest taka, że i samsung i LG to koreańskie kombinaty, coś na kształt naszych PGR, z tym, że na większą skalę i lepiej zarządzanych, fakt, z początku zaczynali od mniejszych sprzętów robionych na licencji, a teraz to już inna bajka, LG i samsung rozdaje karty na rynku RTV, troche się rozwinęli – tego ukryć się nie da

Fakt Tusku ;)
Sony dawno odpadł od stawki producentów. Według mnie obecnym i trudnym do zakwestionowania liderem jest LG

Yankes nie przesadzaj, OLED-a da się już kupić chyba w dość przyzwoitych pieniądzach.
LG podobno jakoś w niedalekiej przyszłości ma znacznie rozszerzyć swoją ofertę w tym temacie.

No ba, LG to nawet na targach CES 12 nagród zgarnęło.

OLEDa owszem, ale niestety jeszcze nie te 55″ :/ a szkoda

oba telewizory są niesamowite, chociaż LG jest jednak dużo cieńszy

ciekaw jestem jak LG rozwiązało problem z gniazdami chociażby hdmi, pewnie jakieś przejścówki robią