alternatywa

Propozycja Samsunga na wakacje - wodoodporna kamera W200 [test]

Zbliżają się wakacje, a z nimi morze, plaża i inne czynniki zabójcze dla wszelkiej elektroniki. Samsung wychodzi na przeciw oczekiwaniom osób, które koniecznie chcą dokumentować każdy swój plażowy krok – od jakiegoś czasu na rynku dostępna jest ultraodporna kamera W200, w dodatku za naprawdę niewielkie pieniądze.

Nie dość, że czerwona, to po prostu brzydka

Specyfikacja

Samsung W200 to kieszonkowa kamera o podwyższonej odporności na czynniki zewnętrzne. To niewielkie urządzenie, o rozmiarach lekko „przerośniętego” telefonu komórkowego pozwala na utrwalanie materiału wideo w rozdzielczości HD właściwie w każdych wakacyjnych warunkach. Urządzenie jest wodo- pyło- oraz wstrząsoodporne.

Jak sprawdza się w praktyce niewielki obiektyw? Czy mobilność idzie w parze z dobrą jakością? Zapraszam do lektury krótkiego testu.

Jak zwykle na początek przedstawiam zestawienie podstawowych parametrów urządzenia.

Czujnik obrazu BSI CMOS
Format nagrywania wideo: H.264
Automatyczna prędkość migawki
Auto Focus
Kompensacja tylnego oświetlenia
Balans bieli: Auto
Jasność obiektywu F 2,2
Zoom optyczny 1x
Format dźwięku: AAC
2 kanały nagrywania audio
Funkcja foto
Zdjęcia: Format JPEG
Ładowanie z portu USB
Ekran główny TFT
Interfejs USB 2.0
Interfejs HDMI
Złącze statywu

Urządzenie zapakowano w niewielkie pudełko. Po otwarciu przekonałem się, że poza kamerą producentowi udało się w nim zmieścić niewiele więcej. Smycz, instrukcja na CD, jakieś papiery – niewiele.

Zawartość pudełka nie powala na kolana

Sama kamera z wyglądu budzi mieszane uczucia. Przede wszystkim nie wygląda na produkt nowy – design zdecydowanie nie jest na najwyższym poziomie. Kształt nijaki, materiały dobrane jakby chaotycznie. Strona techniczna zapowiada się też nieciekawie – mały wyświetlacz, mały obiektyw.

Niewielki wyświetlacz

Wiadomo, że pierwsze wrażenie jest ważne… Dlatego też po wstępnym obejrzeniu nie mogę powiedzieć wiele dobrego o tym urządzeniu. Owszem – materiały są dobrej jakości, spasowanie na bardzo wysokim poziomie (w końcu urządzenie ma być wodoodporne), ale od produktu wypuszczonego na rynek w 2011 roku wymagałbym choć odrobiny szyku.

Przycisków na obudowie jest niewiele – wydaje się jednak, że do obsługi powinny wystarczyć. Wciskają się dość ciężko, z wyraźnie wyczuwalnym klikiem. Czuć, że membrany są o zwiększonej odporności.

Przycisk Power i kontrolka ładowania

Z boku i od spodu znajdują się dwie zaślepki. Zamykane mechanicznie za pomocą zasuwek, od środka wyposażone w gumowe uszczelki. Guma wygląda na całkiem niezłą, więc w tym wypadku o wodoodporność jestem raczej spokojny.

Wysunięte złącze USB

Spod dolnej zaślepki dosłownie wyskakuje pełnowymiarowe złącze USB. Służy ono zarówno do ładowania akumulatora jak i zgrywania zdjęć i filmów. Z boku natomiast producent ukrył złącze na karty micro SD, wielostyk mikro HDMI oraz przycisk resetu urządzenia.

Złącza z boku

Reasumując – urządzenie wykonane jest solidnie, ale jest po prostu brzydkie. Jeśli ktoś przedkłada funkcjonalność nad wrażenia estetyczne, może przejść do dalszej części recenzji.

Uruchomienie

Kamera startuje bardzo szybko – od wciśnięcia Power do pełnej gitowości mija ok. sekundy. I niestety znów nieprzyjemny zgrzyt – ekran LC o przekątnej 2,3 cala podobno ma 230 tys. pikseli. Jednak obraz, jak przedstawia poniższe zdjęcie znów jakby z poprzedniej epoki.

Wyraźnie widoczne piksele na ekranie

Podgląd live obrazu jest za to bardzo płynny, bez zacięć i faktycznie live. Duży plus. Poruszanie się po menu również jest bardzo szybkie i płynne. Ekrany zmieniają się natychmiast po wciśnięciu przycisków.

W testowanym urządzeniu nie było możliwości wyboru języka polskiego. Czy w egzemplarzach na sprzedaż również go brak – nic mi na ten temat nie wiadomo. Niemniej jednak osoby, które języka angielskiego nie znają, nie tracą za wiele – menu jest proste, oferuje dosłownie kilka funkcji.

Proste, wręcz banalne menu

Odnoszę wrażenie, że jest zdecydowanie mniej złożone niż dowolna aplikacja obsługująca aparaty w nowych smartfonach. Czy jest to zaleta, czy wada – nie mnie oceniać. Na pewno dla osób ceniących sobie łatwość obsługi będzie to ogromną zaletą. Gadżeciaże powinni trzymać się z dala.

Z ciekawszych funkcji, które w ubogim menu można znaleźć, to na pewno śledzenie twarzy, nakładanie filtrów kolorystycznych na materiał wideo oraz tryb filmowania pod wodą.

Filmy i zdjęcia

Po tej dawce narzekania i krytyki przechodzę do meritum sprawy, czyli kręcenia filmów i robienia zdjęć. W200 wyposażono w 5-megapikselową matrycę BSI CMOS przed którą umieszczono obiektyw o jasności 2,2. I niestety w tym momencie muszę złożyć broń i przyznać szczerze – kamera zdecydowanie dobrze wykonuje swoją robotę.

Mikroskopijny obiektyw jest po prostu świetny

Może zacznę od zdjęć – w maksymalnej rozdzielczości o proporcjach 4:3 fotki mają rozmiar 2720 x 2040 pikseli. Jak wychodzą? Zaskakująco dobrze. Bardzo trudno zrobić zdjęcie ruszone, fotki przy słabym oświetleniu również są świetnej jakości. Warto przypomnieć, że deklarowana jasność obiektywu to 2,2. A to tłumaczy dobre rezultaty w ciemności, a także małe zaszumienie zdjęć.

Jakość zdjęć jest więcej niż dobra

Co jeszcze można powiedzieć o zdjęciach? Wykonywane są bardzo szybko, ostrzenie to kwestia max. pół sekundy. Opcja wykrywania twarzy również działa bez zastrzeżeń. Jedynie zdjęcia pod wodą, a konkretnie w moim akwarium nie wyszły dobrze – wygląda na to, że elektronika nie do końca dobrze radzi sobie z wyczuciem głębi ostrości pod wodą.

Moim rybkom nie dane było zostać statystami

Czas na filmy. Te kręcone są maksymalnie w rozdzielczości full HD, czyli 1920 x 1080 pikseli z ilością klatek na sekundę w liczbie 25. Podobnie jak w przypadku zdjęć, są nieoczekiwanie dobrej jakości. Materiał w formacie MP4 jest poddawany bardzo niskiej kompresji. Dźwięk kodowany jest formacie AAC z bit rate na poziomie 128 Kbps.

http://youtu.be/0to-qBVqOeI

Niestety i tym razem nie udało mi się nakręcić filmu z moimi rybkami w roli głównej. Podobnie jak w przypadku zdjęć film również wyszedł po prostu nieostry. Oczywiście podczas kręcenie wykorzystywałem tryb „pod wodą”, jednak jedynym widocznym efektem było rozjaśnienie obrazu.

http://youtu.be/rrAxk8fQVzc

Podsumowując – kamera pozwala na dokumentację wakacyjnych podbojów w naprawdę niezłej jakości. Niestety wychodzi na to, że deklarowana wodoodporność na głębokość 3 metrów na niewiele się zda, ale być może w krystalicznych wodach śródziemnomorskich uda się coś sensownego sfilmować.

Na koniec chciałbym dodać, że W200 wyposażono w akumulator o pojemności 1300 mAh. Według producenta pozwala on na 2 godziny nagrywania materiału wideo. W przypadku testowanego egzemplarza czas ten był nieco dłuższy – ok. 2,5 godziny.

Korzystając z W200 tylko jako z aparatu fotograficznego akumulator wytrzymał dwa dni, pozwalając w tym czasie na zrobienie ok. 200 zdjęć. Całkiem niezły wynik jak na to, że całkiem sporo czasu kamera działała, nie robiąc nic.

Samsung W200 to urządzenie wodo-, pyło- i wstrząsoodporne. Może przetrwać upadek z wysokości 2 metrów, a także zanurzenie pod wodą na 3 metry. Biorąc pod uwagę całkiem niezłej jakości zdjęcia oraz filmy, jakie można z niej otrzymać, a także niewielkie gabaryty i wagę, jest to ciekawa alternatywa dla droższego sprzętu.

Kamera kosztuje ok. 450 zł. Dlatego też na plażę czy w inny nieprzyjazny dla elektroniki teren warto zabrać właśnie ją, a smartfona i lustrzankę pozostawić w hotelu. Nawet mimo fatalnego wyglądu.

Samsung W200

Oceniamy: Wodoodporna kamera kieszonkowa

Cecha	Nota w skali 1-5	Waga noty
Wykonanie	3,5	10 %
Rozmiary i waga	4	10 %
Wygoda użytkowania	4,5	10 %
Możliwości	3	15 %
Jakość zdjęć	3,5	20 %
Jakość filmów	3,5	20 %
Czas pracy na baterii	3,5	10 %
Wrażenie testującego	3	5 %
Ocena końcowa	3,55	-

Samsung W200

kompaktowe rozmiary i waga
bardzo dobra jakość zdjęć i filmów
wysoka odporność na warunki zewnętrzne
duża szybkość działania
nieciekawy design
słaba jakość zdjęć pod wodą
brak wyposażenia dodatkowego
niezbyt długi czas pracy na baterii

LightBeam - każda powierzchnia może być ekranem, a każdy przedmiot pilotem [wideo]
[...] rozmiarami. To świetna alternatywa dla stacjonarnych projektorów, ich rynek ciągle się rozwija[...]
Ozdobna antena do domu
[...], czy przykryta obrazem zachowa swe parametry. Jeśli tak, to bardzo ciekawa alternatywa zwłaszcza dla mieszkańców[...]
Pasywne 3D LG w telewizorach Cello
[...] w Wielkiej Brytanii może powinni się nimi zainteresować. Będzie to tania alternatywa dla drogich telewizorów[.].Ciekawa alternatywa dla paneli LG. Szkoda, że póki co nie w Polsce.[...]
Usługa Web TV również w Cyfrze+
[...] alternatywa dla multiroomu .[...]
Dźwięk przestrzenny z Harman Kardon SB 16
[...]. Sporo, ale alternatywa dla tradycyjnych rozwiązań jest.[...]
LCD czy LED? Grubsze telewizory wracają do łask
[...], potrzebna jest dziś tańsza alternatywa. Po trzecie – różnica w jakości obrazu między obydwoma typami[...]
Pancerna kamera z (podobno) najszerszym kątem
[...] Wpis gościnny z Multi-blog.pl . POV.HD to droższa alternatywa dla wszelkiej maści minikamer[...]
Mecze piłki nożnej, NBA i NHL na żywo w YouTube?
[...] to być ciekawa alternatywa dla niedostępnych w Polsce wypożyczalni internetowych i dobrych serwisów VOD[...]
Jaki odtwarzacz Blu-ray?
[...] do podglądania kręcącego się Blu-ray 3D. Fajny, tylko trochę drogi. LG BD570 Alternatywa z drugiej strony[.] . Czym odtwarzać Blu-ray? LG BD390 Alternatywa dla wcześniejszego modelu LG. Droższa ( około 700[...]
Monitor Acer 231H lubi twój dotyk
[...] 1080 pikseli może to być ciekawa alternatywa dla telewizorów. Szczególnie dla osób, które nie mają[...]
mmTV.pl - VOD i kanały telewizyjne
[...] alternatywa dla tradycyjnych wypożyczalni.[...]
System ochrony Logitecha z 720p
[...] i alternatywa dla drogich systemów ochronnych.Źródło: Logitech [...]
LCD 32 cale - telewizory w dobrej cenie
[...]. Panasonic TX-L32S20E Jeszcze tańsza ( od 1800 zł w sklepach internetowych) alternatywa, tym razem[...]
Monitory BenQ z tunerami TV
[...]-Video i SCART. BenQ zainstalowało w nim także 5-watowe głośniki.Czy będzie to ciekawa alternatywa dla zwykłych[...]
Laserowy projektor rozpoznający gesty
[...], że ma to być ciekawa alternatywa dla paneli dotykowych. Szczególnie w przypadku dużych, drogich ekranów[...]
Red One, Casio EX-F1 i Sony EX-1 potrafią pięknie nagrać eksplozję
[...] ostatnie urządzenia zawsze mi się podobały. Jedno z nich (aparat Casio) to tania alternatywa dla kamery[...]
Pudełeczko z Androidem
[...] produkcji. Nigdy. Jest to jednak ciekawa alternatywa dla fanów otwartych architektur. Największą zaletą[...]
Samsung HMX-U20 i HMX-U15. Kieszonkowe kamery Full HD
[...] na zdjęciu kamery to HMX-U20 i HMX-U15, kieszonkowa alternatywa dla dużych i drogich modeli. Oczywiście[...]
IFA 2008: surround z laptopa
[...], że nie przesadzał. Dobrej jakości zestawu kina domowego taki gadżet nie zastąpi, ale może to być ciekawa alternatywa[...]
Onkyo E702A9 all-in-one PC z Blu-ray
[...],5 calowym ekranem LCD o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli może to być więc ciekawa alternatywa dla osób[...]
24 cale Full HD od Viewsonica
[...] 1150 złotych.Jeśli pokaże się gdzieś w Polsce to może być ciekawa alternatywa dla monitorów[...]
Przenośna Bravia
[...] Engine, systemem Virtual Dolby Surround, złączem "HDMI" i cyfrowym tunerem rysuje się ciekawa alternatywa[...]
Insignia Blu-ray za 350 dolarów
[...] znajdzie niejednego chętnego. Ciekawa alternatywa dla konsoli Playstation 3 . Szczególnie dla osób[...]
Nowa linia projektorów Panasonica
[...] to może być to bardzo ciekawa alternatywa dla rozwiązań dedykowanych do kina domowego. [...]
Kamera Sony HDR-SR12 zrecenzowana
[...] niekoniecznie super tania, alternatywa dla profesjonalnych kamer HD, których możliwości zwykły śmiertelnik[...]
Tani Surface z dwóch projektorów
[...] alternatywa dla tradycyjnych ekranów dotykowych wysokiej rozdzielczości. Jak pewnie pamiętacie stół Surface[...]
Porównanie telewizorów wyjątkowych stylistycznie
[...]. To także tania alternatywa dla takich potworów jak Bravia KDL-70X3500. LG nie jest doskonały technicznie[...]